交匯點(diǎn)訊 “此九十四日中,己身之所經(jīng)過(guò)及耳聞目睹之事,極人世之慘酷與丑惡。敵人所施于吾同胞者,雖如《黑奴吁天錄》之善于刻畫,亦難描寫其萬(wàn)一。”第十個(gè)南京大屠殺死難者國(guó)家公祭日前夕,一部記錄侵華日軍在南京燒、殺、搶、掠等法西斯暴行和百姓在“敵人鐵蹄之下過(guò)非人生活”的回憶錄——《南京難民區(qū)九十四日記》,在南京圖書館搶救性整理民國(guó)文獻(xiàn)時(shí)被意外發(fā)現(xiàn),南京大屠殺史研究再添有力證據(jù)。
南京圖書館館長(zhǎng)陳軍(左)與侵華日軍南京大屠殺史研究會(huì)會(huì)員胡卓然對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行整理研究。新華日?qǐng)?bào)·交匯點(diǎn)記者 余萍 攝
請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述
12月10日,記者在南京圖書館見(jiàn)到了登載《南京難民區(qū)九十四日記》的《警察向?qū)А房镌?共十期九冊(cè)(九、十期為合刊)。其采用抗戰(zhàn)期間常見(jiàn)的土紙印制,因年代久遠(yuǎn)微微泛黃,但總體保存完好,字跡清晰可辨。這也是此批文獻(xiàn)首次被集中公開。
據(jù)參與此次文獻(xiàn)整理的侵華日軍南京大屠殺史研究會(huì)會(huì)員胡卓然介紹,《南京難民區(qū)九十四日記》為時(shí)任首都警察廳保安科科長(zhǎng)楊權(quán)所著回憶錄,記述了他從1937年12月12日夜逃入難民區(qū),至1938年3月17日晨化裝逃離南京共94日的經(jīng)歷見(jiàn)聞。文章連載于1938年7月在重慶創(chuàng)刊的國(guó)民政府內(nèi)政部警察總隊(duì)的機(jī)關(guān)刊物《警察向?qū)А?共計(jì)9篇4萬(wàn)余字。作者寫道,敵人“以慘酷為游戲,其燒殺淫擄之能別出心裁”,進(jìn)而追問(wèn)“此世是否尚是人世”。
“漢中路有幾個(gè)老百姓見(jiàn)了敵兵,向難民區(qū)里逃,敵兵跟著追入難民區(qū),在難民區(qū)里殺了三十幾個(gè)人,都是老百姓。”
“一個(gè)敵兵追著一個(gè)十六七歲的青年,一刺刀從背后戮進(jìn)去直透過(guò)肚皮,那青年慘號(hào)了一聲躺下了……”
“今日被殺的人很不少,敵人是將難民區(qū)劃成若干小區(qū),分若干小組,分頭捕殺的。”
類似記載比比皆是。
微微泛黃的十期九冊(cè)《警察向?qū)А房镌傮w保存完好,字跡清晰可辨。新華日?qǐng)?bào)·交匯點(diǎn)記者 余萍 攝
請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述
南京圖書館館長(zhǎng)陳軍通讀全文后表示,楊權(quán)不僅描寫日軍暴行,而且剖析日本軍國(guó)主義思想對(duì)日本士兵的人性扭曲,讓其“回返到原始人的程度”,其記載具有一定的批判力度和理性深度。
南京師范大學(xué)副校長(zhǎng)、江蘇省中國(guó)近現(xiàn)代史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張連紅認(rèn)為,《南京難民區(qū)九十四日記》是已知較早公開連載的南京大屠殺親歷者長(zhǎng)篇中文回憶錄,雖然此前在民國(guó)舊報(bào)刊數(shù)據(jù)庫(kù)中能查到部分文章,但此次刊物原件首次被集中公開,為南京大屠殺史研究再添有力證據(jù),具有重要文獻(xiàn)價(jià)值。
據(jù)悉,連載直至第9篇仍處于待續(xù)狀態(tài),目前所見(jiàn)并非作者在南京難民區(qū)94日經(jīng)歷的全部。究竟是雜志�？�,還是作者停更,或是更多連載尚未被發(fā)現(xiàn),南圖正與海內(nèi)外相關(guān)機(jī)構(gòu)聯(lián)動(dòng),試圖破解這一謎團(tuán)。
(田梅 涂珂 王宏偉)
編輯:錢晶晶
